Contra revolução de 1964

NUMEROS DOS GOVERNOS MILITARES NO BRASIL – (Muita gente no Brasil precisa ler isto! )

General Leite
Eles fizeram a maior revolução industrial do século XX. Pegaram um país com o 45º PIB do mundo, e 21 anos depois, entregaram aos civis o 10º PIB do mundo.
(Estamos há mais de vinte sob governo civil e ainda estamos em 10º).
Outras coisinhas que eles fizeram:
1- Restabelecimento da autoridade por 21 anos;

- A Petrobrás aumentou a produção de 75 mil para 750 mil barris/dia de petróleo;
4- Estruturação das grandes construtoras nacionais;
5- Crescimento do PIB de 14%;
6- Construção de 4 portos e recuperação de outros 20;
7- Criação da Eletrobrás;
8- Implantação do Programa Nuclear -- Criação da Nuclebrás e subsidiárias;
9- Criação da Embratel e Telebrás; antes não havia orelhões nas ruas nem se falava por telefone entre os Estados
10- Construção das Usinas Angra I e Angra II;
11- Desenvolvimento das Industrias Aeronáutica e Naval (em 1971 o Brasil foi o 2º maior construtor de navios do mundo);
12- Implantação do Pró-álcool em 1976 - em 1982, 95% dos carros no país rodavam a álcool;
13- Construídas as maiores hidrelétricas do MUNDO: Tucuruí, Ilha Solteira, Jupiá e Itaipú;
14- Brutal incremento das exportações, que crescem de 1,5 bilhões de dólares para 37 bilhões; o país ficou menos dependente do café, cujo valor das exportações passa de mais de 60% para menos de 20% do total;
15- Rede de rodovias asfaltadas passa de 3mil para 45 mil KM;
16- Redução da inflação galopante com a criação da Correção Monetária, sem controle de preços e sem massacre do funcionalismo público;
17- Fomento e financiamento de pesquisa: CNPq, FINEP e CAPES;
18- Aumento dos cursos de mestrado e doutorado;
19- INPS, IAPAS, DATAPREV, LBA, FUNABEM;
20- Criação do FUNRURAL - a previdência para os cidadãos do campo;
21- Programa de merenda escolar e alimentação do trabalhador;
22- Criação do FGTS, PIS, PASEP;
23- Criação da EMBRAPA (70 milhões de toneladas de grãos);
24- Duplicação da rodovia Rio-Juiz de Fora e da Via Dutra;
25- Criação da EBTU;
26- Implementação do Metrô em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Recife e Fortaleza;
27- Criação da INFRAERO, proporcionando a criação e modernização dos aeroportos brasileiros (Galeão, Guarulhos, Brasília, Confins, Campinas - Viracopos, Salvador, Manaus);
28- Implementação dos Pólos Petroquímicos em São Paulo (Cubatão) e na Bahia (Camaçari);
29- Investimentos na prospecção de petróleo no fundo do mar que redundaram na descoberta da bacia de Campos em 1976;
30- Construção do Porto de Itaquí e do terminal de minério da Ponta da Madeira na Ilha de S. Luís no Maranhão;
31- Construção dos maiores estádios, ginásios, conjuntos aquáticos e complexos desportivos em diversas cidades e universidades do país;
32- Promulgação do Estatuto da Terra, com o início da Reforma Agrária pacífica;
33- Polícia Federal;
34- Código Tributário Nacional;
35- Código de Mineração;
36- Implantação e desenvolvimento da Zona Franca de Manaus;
37- IBDF Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal;
38- Conselho Nacional de Poluição Ambiental;
39- Reforma do TCU;
40- Estatuto do Magistério Superior;
41- INDA Instituto de desenvolvimento agrário;
42- Criação do banco Central (DEZ64);
43- SFH Sistema Financeiro de Habitação;
44- BNH Banco Nacional de Habitação;
45- Construção de 4 milhões de moradias;
46- Regulamentação do 13º salário;
47- Banco da Amazônia;
48- SUDAM;
49- Reforma Administrativa, Agrária, Bancária, Eleitoral, habitacional, Política e Universitária;
50- Ferrovia da soja;
51- Rede Ferroviária ampliada de 3mil e remodelada para 11 mil KM;
52- Frota mercante de 1 para 4 milhões de TDW;
53- Corredores de exportações de Vitória, Santos, Paranaguá e Rio Grande;
54- Matriculas do ensino superior de 100 mil em 1964 para 1,3 milhões em 1981;
55- Mais de 10 milhões de estudantes nas escolas (que eram realmente escolas);
56- Estabelecimentos de assistência médico sanitária de 6 para 28 mil;
57- Crédito Educativo;
58- Projeto RONDON;
59- MOBRAL;
60- Asfaltamento da rodovia Belém-Brasília
61- Construção da usina hidrelétrica de Boa Esperança no Rio Parnaíba
62- Construção da Ferrovia do Aço (de Belo Horizonte a Volta Redonda)
63- Construção da Ponte Rio-Niterói
64- Construção da rodovia Rio-Santos (BR 101)
65- Impediram a implantação de uma "FARC" no Brasil .
Para encerrar este texto lembremos um fato sem dúvida de magna relevância. Nenhum dos cinco governantes militares que administraram o Brasil durante o chamado “regime militar” locupletou-se e nem favoreceu algum de seus familiares. Foram e ainda são todos eles exemplos de honradez.
É sempre bom recordar a diferença entre o Poder e a Autoridade. O Poder é adquirido de modo “automático”, tão logo alguém assume o governo de um país. Entretanto, uma autêntica Autoridade só está presente quando existem, na pessoa do governante, notórias qualidades morais e intelectuais. São elas que tornam efetivamente respeitado o detentor do Poder. São elas que conferem a ele a desejável Autoridade. E é esta que vai irradiar para todos os cidadãos, simpatizem eles ou não com quem está no Poder, o silencioso e, sobretudo, desejável estímulo ao cumprimento dos deveres cívicos. É dessa forma que o chamado Bem Comum é de fato promovido. E isso ocorreu no tempo dos governantes militares. 

Após 13 anos de petismo, os piores crimes começam a aflorar

O bem documentado artigo de Aiuri Rebello no site da UOL (1-6-18) sob o título “Brasil fez manobras irregulares para emprestar dinheiro com desconto para outros países” — melhor diríamos: Manobras irregulares do PT para favorecer Cuba, Venezuela e países africanos de esquerda —, mostra como os 13 anos do governo PT depauperam os cofres brasileiros em favor da esquerda nas Américas e na África.

Os dados são do “relatório do TCU (Tribunal de Contas da União) que integra os autos da Operação Lava Jato e analisou 140 operações de crédito para outros países segurados no FGE (Fundo de Garantia à Exportação)”

Continua o artigo, informando que as nações que recebessem a verba deviam contratar empreiteiras brasileiras: “Fiador destes financiamentos por meio do FGE, o governo brasileiro concedeu descontos — irregulares, segundo o TCU — da ordem de pelo menos R$ 735 milhões no prêmio do seguro pago por países da América Latina, Caribe e África.”

E quais eram essas empresas brasileiras consideradas “campeãs nacionais”? Aquelas grandes construtoras que todo brasileiro já conhece, envolvidas em propinas em favor da agenda política esquerdista do PT.

Aqui vale o princípio marxista aplicado ao governo petista: o fim justifica os meios. Afundem-se os cofres brasileiros, pouco importa desde que o petismo lucre em propaganda e expansão.

Vergonhosas declarações do ex-chanceler do expansionismo petista

Ainda segundo artigo: “‘Era um objetivo do governo aproximar o Brasil dos países africanos e latino-americanos’, afirmou Amorim”. De que países? Os fatos mostram que eram apenas países bolivarianos ou de orientação esquerdizante na África.

O ex-chanceler Amorim — melhor diríamos, ex-chanceler do expansionismo petista — continua, segundo o UOL: “Não era uma questão ideológica, era política. A aproximação econômica, concessão de empréstimos, era só uma das frentes de atuação”.

Dessa “aproximação econômica” tivemos como fruto o calote de cerca de 1 bilhão da Venezuela, um tanto de Moçambique e não se sabe o que mais virá para onerar o bolso do contribuinte brasileiro. Por quê? Porque favorecia o imperialismo petista.

Uma qualidade que não falta ao brasileiro

Nós, brasileiros, podemos até fingir que não percebemos, mas na realidade temos uma percepção agudíssima e com um simples olhar já percebemos tudo. Como imaginar que nosso povo acreditaria nessa teia de trapaças e urdiduras do PT durante 13 anos no Poder?

Essa percepção de nosso povo nós a notávamos enquanto palmilhávamos ano após ano o Brasil nas caravanas da TFP, em contato direto com o público da rua. O Prof. Plinio Corrêa de Oliveira tinha advertido que o brasileiro presta atenção no caravanista da TFP e se põe a perguntar: “Este jovem que está falando comigo acredita no ideal que ele divulga? Ou é um repetidor de frases?”.

Assim também, o brasileiro autêntico nunca se enganou em relação ao PT.

Por índole — como já escrevemos aqui neste site — somos também, um povo pacato. Cuidado, porém, quando o pacato se levanta e faz valer os seus direitos: aí estão, nas cidades e ruas brasileiras, as marchas do autêntico povo desde 2013.

Algo a mais de que precisamos na fase pós-petista

O Brasil deu um “basta” ao petismo, mas não podemos sucumbir à tentação de parar no meio do caminho.

É uma lei histórica, que vale também para a reconstituição dos ossos fraturados e dos tecidos: em 2018 precisamos ficar mais fortes na vigilância anticomunista e mais fiéis a Deus e a seus Mandamentos do que éramos antes da malfadada era petista.

“Não façamos dos louros, hoje, a sepultura gloriosa de nossas energias de ontem [lembremo-nos das gloriosas concentrações anti-PT nas principais cidades brasileiras]. A própria linha ascensional e íngreme da vereda que acabamos de trilhar nos mostra que são árduos os caminhos que conduzem às vitórias de Deus. Novas ascensões nos esperam. Novas tempestades se adensam em horizontes ainda longínquos. Há tocaias novas ao longo de novos caminhos. Alerta, pois, que vencemos uma batalha e não uma guerra. Outras batalhas aí estão. O momento é de alegria sã e vibrante. Longe de nós a indolência emoliente dos que já se dão por satisfeitos”.1

Nossa Senhora Aparecida nos ajude nesta reconstrução do Brasil, ajude-nos a perceber e rejeitar as falsas manobras de um falso “centrismo” acomodatício que pretende perpetuar a esquerda e fazer a ponte entre o petismo e a civilização cristã.

Este ainda será um grande País, que reclama para isso líderes à altura de nossa vocação histórica. Não cedamos à tentação de ficar a meio caminho entre o erro e a verdade.

Fonte: https://ipco.org.br

Abaixo, listo as perguntas que devemos fazer após ouvirmos algumas afirmações socialistas. São perguntas simples e objetivas, porém, que nunca são respondidas. Provocam apenas eufemismos, retóricas, tentativas de desqualificar o autor das perguntas ou simplesmente faniquitos às vezes sentimentais, às vezes agressivos.

1 – O capitalismo exclui os pobres.

Você quer dizer que o capitalismo é o sistema que dedica-se a produzir joias, roupas de grife, carros esportivos e aviões executivos?

2 – O capitalismo gera pobreza.

Essa é a sua conclusão ao comparar a lista dos países de melhor qualidade de vida com a lista dos países com maior liberdade econômica?

3 – O capitalismo cria desigualdades.

Você poderia apontar um regime socialista no qual seus líderes usufruem dos mesmos confortos que a população comum?

4 – O capitalismo não valoriza os esforços do trabalhador.

Como o socialismo valoriza os esforços do trabalhador se ele cobra que todos os trabalhadores de uma mesma categoria devem receber os mesmos salários?

5 – O capitalismo destrói a natureza.

Você consegue imaginar quantas árvores deixaram de ser cortadas desde o surgimento da informática e da internet?

6 – Os bancos exploram as pessoas mais pobres.

Você já comparou o quanto uma pessoa comum paga de anuidade de cartão de crédito em relação ao quanto esta mesma pessoa paga de impostos ao governo num único dia?

7 – A publicidade capitalista induz as pessoas ao consumo.

São as propagandas na TV e os outdoors na rua promovendo a maconha, a cocaína e o crack que fazem as pessoas a consumir essas drogas?

8 – A mídia manipula a população contra o governo.

Em qual sentido, já que a mídia há 12 anos noticia sucessivos casos de corrupção e mesmo assim o PT está em seu 4° mandato consecutivo?

9 – O capitalismo cria necessidades que as pessoas não têm.

Necessidades do tipo… produtos de higiene pessoal, medicamentos, roupas, energia elétrica, meios de comunicação mais confiáveis do que pombos-correios, moradias mais confortáveis do que cavernas, veículos de transporte mais rápidos do que cavalos e armazenamento de dados mais eficientes do que pedras?

10 – O capitalismo oprime o consumidor.

Você quer dizer que o capitalismo oprime as pessoas ao oferecer produtos e serviços cada vez mais variados e a preços cada vez mais baixos?

11 – Os países escandinavos são exemplos de sucesso do socialismo.

Você considera exemplos de países socialistas aqueles que registram as menores participações do Estado na economia, os maiores níveis de liberdade econômica, as maiores taxas de poupança, as legislações que mais garantem a propriedade privada e as políticas que mais restringem a imigração?

12 – Eu falo dos programas sociais desses países.

Se você enxerga que programa social é a mesma coisa que sistema político-econômico, então, devo considerar que você também enxerga como países socialistas Alemanha, Suíça, Canadá, Austrália, Singapura, Japão, Coreia do Sul e, claro, Estados Unidos, já que eles empenham amplos programas sociais?

13 – Como escreveu Marx, o socialismo é inevitável, já que o capitalismo está fadado ao colapso.

Sendo assim, qual a razão do ativismo revolucionário socialista?

14 – Marx foi deturpado.

Você pode explicar como o socialismo científico de Marx seria viabilizado com sucesso sendo que ele ignora completamente o calculo de preços e, em consequência, o princípio da escassez?

15 – A burguesia é egoísta, racista, fascista e homofóbica.

Você se sente uma aberração genética e social por ser branco, nascido e criado na burguesia mas, a despeito disso, tem a mente e o coração voltados apenas para o bem da humanidade?

16 – Os capitalistas são preconceituosos.

Os socialistas não são preconceituosos ao afirmar sobre o caráter e sobre o merecimento das pessoas a partir dos seus endereços e de suas contas bancárias?

17 – Os mais pobres estão se conscientizando sobre os males do capitalismo.

Você poderia apontar alguma pesquisa que mostra que a maioria da população mais pobre não tem ambições capitalistas, que não deseja acumular capital e propriedade?

18 – O liberalismo defende que as grandes empresas tenham liberdade para fazer o que bem entenderem.

Qual foi o último livro de autor liberal que você leu?

19 – Os empresários só pensam no lucro.

Você sabia que para um empresário obter lucro, antes ele precisa pagar salários, fornecedores, impostos, encargos e ainda satisfazer seus clientes?

20 – Os empresários nunca pagam salários justos.

Você não acha que já está na hora dos socialistas montarem suas próprias empresas e começar a produzir de acordo com as relações de trabalho que eles tanto pregam?

21 – O Estado tem que cobrar mais impostos dos mais ricos.

Você aceitaria que o condomínio onde você mora decidisse cobrar mensalidades e taxas proporcionais à renda de cada morador?

22 – O governo faz bem ao gerar emprego em sua própria máquina administrativa.

Você aceitaria que o condomínio de seu prédio contratasse ascensoristas?

23 – O trabalhador tem que ter estabilidade de emprego, não pode ficar a mercê da vontade do patrão.

Você contrataria alguém que não possa demitir?

24 – A iniciativa privada corrompe o Estado.

Seguindo este raciocínio, o policial corrupto deve ser tratado como vítima?

25 – O capitalismo corrompe a arte.

Você já procurou saber que a grande maioria dos eventos e projetos culturais são bancados pelo governo?

26 – O governo tem que proteger a sociedade do capital financeiro.

Quem protege a sociedade do governo?

27 – O Estado tem que proteger a sociedade dos monopólios privados.

Quem protege a sociedade do monopólio estatal?

28 – A iniciativa privada também comete seus abusos e oferece maus serviços.

O que lhe causaria mais indignação: ser assaltado por um ladrão qualquer ou por um policial?

29 – Enquanto o Estado não controlar os principais meios de produção, a sociedade será refém da ganância e da corrupção dos capitalistas.

Quem garantiria à sociedade que os agentes do governo que viessem a controlar os principais meios de produção não seriam igualmente ou mais gananciosos e corruptos que àqueles que viessem a ser depostos?

30 – É papel do Estado promover a justiça social.

Como o Estado conseguiria saber o que cada indivíduo merece?

31 – Não é justo uns poucos terem muito enquanto a maioria tem tão pouco.

Quando você passa por um bairro rico e por um bairro pobre você consegue, só de olhar, saber que todos os moradores do primeiro são pessoas de péssima índole e que todos os moradores do segundo são pessoas dotadas de caráter admirável?

32 – A diminuição da maioridade penal não diminuirá a violência urbana.

Devemos, então, deixar solto um assassino, já que sua prisão não resolveria o problema da violência urbana?

33– A violência urbana é uma reação das classes mais baixas à ostentação burguesa.

Sob esta ótica, o estupro é uma reação dos homens solitários à forma sensual com a qual algumas mulheres se vestem?

34 – Todos têm direito a vida.

Por que, então, cada indivíduo não pode defender sua própria vida?

35 – A liberação do porte de armas aumentaria a violência.

Seguindo seu raciocínio, se liberarem o consumo de drogas como você defende, mais pessoas passariam a se drogar?

36 – Todos têm direito a educação, saúde, moradia, alimentação, lazer e transporte.

E se todos resolverem parar de trabalhar e esperar que o governo lhes ofereça tudo isso?

37 – As mulheres devem ter mais espaço na política.

Elas querem?

38 – A ditadura militar brasileira foi financiada pelos Estados Unidos.

Os grupos que lutavam contra a ditadura brasileira eram patrocinados por quem?

39 – Os interesses coletivos devem prevalecer sobre os interesses individuais.

Sendo assim, uma sociedade de maioria homofóbica tem o direito de intimidar, perseguir e matar gays?

40 – O socialismo luta pelos direitos dos gays, dos negros e das mulheres.

Por que, então, os socialistas repudiam os Estados Unidos, o país que foi governado por um negro de origem pobre, onde os gays e as mulheres mais gozam de liberdade?

41 – Todos devem ser tratados igualmente.

Por que, então, vocês cobram tratamento especial a gays, negros, mulheres e líderes dos movimentos de esquerda?

42 – Cobrar o fim da CLT é uma atitude fascista.

Mas a CLT não foi criada por Getúlio Vargas, o ditador brasileiro que inspirou-se em Mussolini, o ditador fascista italiano?

43 – Eu só quero que mais pessoas tenham acesso aos produtos, serviços e tecnologias produzidas pelo capitalismo.

Como o socialismo espera atingir esse objetivo agindo contra o capitalismo?

44 – A pobreza na África é resultado do capitalismo.

Você quer dizer que antes a África era um próspero continente povoado por inúmeras tribos que amavam umas as outras?

45 – O governo deve controlar o lucro das empresas.

E se os donos das empresas não aceitarem?

46 – O Estado deve intervir para fazê-las funcionar em função do interesse social.

Lembrando que isso já foi feito em muitos países e deu tragicamente errado em todos eles, qual a garantia de que com vocês tudo seria diferente?

47 – Não sou comunista.

Como você enxergaria alguém que vota e defende pessoas e partidos que realizam eventos e fazem referência positiva a ideias, personagens e símbolos nazistas?

48 – Cuba foi vítima do embargo econômico dos Estados Unidos.

Lembrando que uma das principais ideias da Revolução Cubana era o rompimento das relações comerciais com os Estados Unidos, por que Cuba não se desenvolveu economicamente relacionando-se com outros países?

49 – A medicina de Cuba é muito avançada.

Onde são fabricados os equipamentos utilizados na medicina cubana?

50 – A educação cubana é uma das melhores do mundo.

Ao cidadão cubano, para que lhe serve a educação?

51 – Ninguém morre de fome em Cuba.

Cuba é uma ditadura do bem?

52 – Eu não defendo o governo de Cuba, nem da Venezuela.

Quais suas críticas aos dois governos?

53 – Eu apoio a Rússia, o Irã e a Palestina apenas por eles fazerem frente ao imperialismo norte-americano.

Então você, que defende a causa dos gays, dos negros e das mulheres apoia governos oficialmente homofóbicos, racistas e machistas apenas por eles fazerem frente aos Estados Unidos, aquele país construído por imigrantes, cuja presidente de sua maior empresa privada é uma transexual?

54 – É hipocrisia crucificar o PT. Não foi ele quem inventou a corrupção.

Devemos, então, deixar solto um estuprador, já que não foi ele quem inventou o estupro?

55– O PT reduziu drasticamente a pobreza no Brasil.

Considerando que o governo do PT estabeleceu que uma pessoa só deve ser qualificada como pobre se tiver renda abaixo de R$ 291, em qual classe social você enquadra o porteiro do prédio onde você mora?

56 – O PT é vítima de uma conspiração das elites capitalistas.

O PT é inocente de quais acusações?

57 – Não há base legal para um processo de Impeachment contra Dilma.

Você pensaria da mesma maneira se as mesmas acusações pesassem sobre um presidente da república de um partido não alinhado à suas convicções ideológicas?

58 – O governo FHC quebrou o Brasil.

Devo concluir que você reconhece os governos Sarney e Collor-Itamar como ótimas administrações?

59 – As classe mais baixas reconhecem que foi graças ao PT que elas melhoraram de vida.

Você conhece a pesquisa realizada pelo Instituto DataFavela em 63 favelas brasileiras, na qual comprova-se que apenas 4% de seus moradores afirmam ter melhorado de vida por causa de programas do governo?

Fonte: https://www.institutoliberal.org.br

Fico enojado cada vez que pesquiso sobre políticos petistas na Internet, infelizmente os eleitores do PT não fazem o mesmo, caso fizesse, muitos deixariam de votar no PT, hoje fui pesquisar sobre a JD Consultoria:JD Assessoria e Consultoria é uma empresa supostamente de consultoria que pertence a José Dirceu e Luiz Eduardo de Oliveira (irmão de Dirceu). JD teve seu nome veiculado como empresa de fachada que recebeu recursos desviados da Petrobras cujas operações estão sendo investigadas na Operação Lava Jato, pelos depoimentos do delator Alberto Youssef, de que Dirceu teria recebido propina de recursos desviados da Petrobras. De acordo com a justiça, JD Consultoria recebeu R$29 milhões, e nas investigações, a JD não conseguiu comprovar sequer um serviço prestado. A maior parte do faturamento são de empreiteiras e empresas demais envolvidas no esquema de desvio de recursos da Petrobras.Esquema da PetrobrasDe acordo com a força tarefa da Lava Jato, o pagamento da propina supostamente era feito através de contratos ideologicamente falsos firmados entre a empreiteira Engevix e a Jamp Engenheiros, empresa de Milton Pascowitch. O dinheiro era repassado para ex-diretor da Petrobras, Pedro Barusco, também ao ex-diretor Renato Duque, e para o núcleo político que incluía José Dirceu. Segundo o procurador Deltan Dallagnol, dos mais de R$ 60 milhões em contratos da Engevix com a JD e a Jamp para repasse de propina, R$ 11,8 milhões foram para desviados para Dirceu.Um relatório da Receita Federal revelou que, entre 2006 e 2013, a JD recebeu dinheiro de pelo menos cinco empresas implicadas na Lava Jato - as construtoras OAS, Galvao Engenharia, Camargo Correa, UTC e Engevix.Além de repasses dessas empresas, a consultoria de Dirceu também recebeu depositos milionários do empresario Milton Pascowitch, acusado de ser um dos grandes operadores do PT que atuavam na Diretoria de Serviços da Petrobras. Milton Pascowitch tinha sido apontado pelo ex-gerente da Petrobras Pedro Barusco como o pagador de propina da Engevix.OffshoreJD fez o registro da filial em 2008 no escritório da Morgan & Morgan, que tem sede no Panamá, paraíso fiscal, conhecido por disponibilizar testas de ferro para abertura de empresas estrangeiras.Fim das atividadesApós ser investigado pela força-tarefa do Ministério Público Federal na Operação Lava Jato, José Dirceu finalizou as atividades da JD Consultoria.

E tem gente que defende e chama José Dirceu de guerreiro.

Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/JD_Consultoria acessado em 17/07/2018 às 18h50

Recomendo a todos que leiam esse livro:

https://books.google.com.br/books/about/1964_O_Elo_Perdido_O_Brasil_Nos_Arquivos.html?id=5lMRtAEACAAJ&redir_esc=y&hl=pt-BR

Lavagem Cerebral

O PT caminhava para 16 anos no poder. Engana-se quem vê inflação e recessão como os piores produtos de uma gestão desonesta. O pior produto é o envenenamento das instituições – gradual, sorrateiro, letal. O brasileiro, esse ser dócil, acha que o julgamento do mensalão foi um filme de época. Recusa-se a perceber que aquele golpe (submeter o patrimônio público a interesses partidários) se aprofunda há 12 anos. O PT montou uma diretoria na Petrobras para a sucção bilionária do dinheiro do contribuinte. Qual é o grande escudo para mais esse assalto?

 

É a lavagem cerebral. O Brasil engole o assalto petista porque está embriagado dos clichês de bondade, associados aos heróis da vagabundagem. Eles são administrativamente desastrosos e contam com grande elenco de pilantras condenados, mas pelo menos não são “neoliberais de direita”. É esse o truque tosco do teste escolar aqui citado.

 

O que é uma “política neoliberal”, prezados mestres da panfletagem? Por acaso vocês se referem à abertura econômica do país, com o avanço de prosperidade dela advindo? Claro que não. Vocês citaram “neoliberal” como um palavrão, cuspido pelo filho do Brasil num desses palanques em que ele mora. Vocês não têm nem uma pontinha de vergonha de resumir os anos FHC a um “limitado crescimento econômico” – tendo sido esse o governo que deu ao Brasil uma moeda de verdade?

Não, Ok. Vocês não têm vergonha de nada. Nem de escrever que, nesse período, se deu “a privatização das empresas estatais”. Como assim? Todas? Acrescentem ao menos: com exceção de empresas como Petrobras, Correios e Banco do Brasil, que permaneceram públicas para que os companheiros pudessem fazer nelas seus negócios privados. Vocês também poderiam, prezados mestres da educação brasileira, escrever que FHC privatizou a telefonia agonizante e, assim, melhorou a vida dos pobres. Não, desculpem: os pobres pertencem a vocês, e a seus patrões petistas. “Privatização das empresas estatais” – mais um palavrão ideológico, cuspido nos ouvidos de estudantes adolescentes. Prezados professores: vocês são uns covardes.

 

Nem merece retificação a referência ao “apagão” – que só aconteceu nas suas mentes obscuras. O que vocês devem admirar é a mentira progressista das tarifas de energia e gasolina, que finge dar ao consumidor o que rouba do contribuinte. Ou os truques da contabilidade criativa e do adestramento de dados no Ipea e no IBGE.

 

O país é hoje comido por dentro. Só passará no vestibular se responder a uma questão, antes de qualquer outra: Dilma sabia ou não sabia do petrolão? Tapem os ouvidos, prezados lavadores de cérebros.

FONTE: OTAMBOSI.BLOGSPOT

Presidente da Croácia

Fiquei impressionado com essas informações:

Dentre os 4,1 milhões de habitantes da Croácia, uma, em especial, está chamando a atenção nesta Copa do Mundo:
Kolinda Grabar-Kitarovic, a presidente do país. No entanto, a mandatária de 50 anos não tem se destacado pela posição política, mas por estar torcendo como qualquer fã de futebol.

 Apaixonada pelo esporte, Kolinda acompanhou todos os jogos da seleção croata in loco. Mas nada de protocolos oficiais. Ela prefere as arquibancadas aos camarotes. E sem terninho. Durante as partidas, ela veste o excêntrico uniforme quadriculado da seleção croata. 

Primeira presidente mulher da Croácia, Kolinda ganhou as redes sociais por atitudes que vão além do futebol: por não usar dinheiro público para sua ida à Rússia e utilizar voos comerciais, pagos do próprio bolso. Como a viagem não é a trabalho, ela mesma descontou de seu salário os dias de folga.

Kolinda Grabar-Kitarovic, do partido União Democrática Croata (HDZ), foi eleita a primeira presidente mulher da Croácia em 2015, no segundo turno das eleições gerais, ao derrotar o então mandatário, Ivo Josipovic, com 50,54% dos votos. É considerada populista conservadora e parte da ala moderada do seu partido.

Antes de se tornar presidente, Kolinda foi embaixadora da Croácia em Washington entre 2008 e 2011, ministra para Integração Europeia e ministra das Relações Exteriores. Ela atualmente é casada e tem um casal de filhos adolescentes.

O Contraste com a política Brasileira é claro (e deixa qualquer brasileiro de bem, envergonhado), principalmente com políticos brasileiros (amigos, parentes e assessores também) vivem fazendo viagens que não são a trabalho. Recentemente os deputados Paulo Pimenta e José Guimarães (aquele pego com US$60.000,00 na cueca) viajaram a Curitiba com dinheiro pago pela câmara dos deputados (pago por nós) para visitar um conhecido Bandido preso em Curitiba, eles justificaram a viagem como sendo "cota para o exercício da atividade parlamentar"

A Presidente Croata deu um exemplo, que o dinheiro público NUNCA deve ser usado para fins pessoas por NENHUM político.

A esquerda no país das maravilhas

É natural muitas crianças crescerem ouvindo de seus pais histórias infantis, algumas das quais as marcam profundamente, outras nem tanto. Confesso ao leitor que o conto de “Alice no país das maravilhas”, que ouvi quando era pequeno, se encaixa no segundo grupo, ao menos no meu caso.

Mas, ao acompanhar algumas notícias sobre toda a reação da opinião pública brasileira contra a blasfêmia, e os comentários de muitos articulistas a tal respeito, foi-me impossível não me lembrar do referido conto. O leitor o conhece?

Alice é uma menina que certo dia se aborrece com a falta de atenção de sua irmã mais velha. Por conta disso, resolve passear no jardim de sua casa. Lá, encontra um coelho que chama sua atenção pelo fato de estar portando um relógio de bolso. Ela resolve persegui-lo até sua toca.

O que ela não imaginava é que a toca era a porta de entrada para outro mundo — o País das Maravilhas — em que os animais, as plantas e outras coisas inanimadas podiam falar, coisas inusitadas aconteciam etc.

A menina desfrutava alegremente sua aventura até que um fato interrompe tudo: ela acorda e percebe que aquilo não passara de um sonho. Todo aquele mundo, aquelas criaturas, suas aventuras… Tudo fora um sonho.

Apesar de esse conto ser censurável em certos aspectos, seu autor o é mais ainda, mas sua narrativa pode servir-nos de comparação para o atual cenário político da esquerda brasileira.

A partir de meados dos anos 1980 partidos de esquerda começaram a crescer. Seus líderes julgavam que se iniciava para eles uma “era de ouro” no Brasil, diante de uma opinião pública fatigada com o regime militar. Na verdade, tal “era de ouro” apenas se consolidou com a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva em 2002, e a permanência de seu partido (PT) no poder.

Foi o “país das maravilhas” para a esquerda. A partir desse marco, o Brasil ia ganhando cada vez mais semelhanças com regimes socialistas, tanto no campo econômico como no social.

No campo econômico poderiam ser citadas muitas medidas e leis que interferiam — e muitas ainda interferem — nas relações patrão-empregado, nas relações familiares, na livre iniciativa, no ensino etc., todas elas de cunho socialista.

Já no campo social caberia ressaltar toda a disseminação dos falsos conceitos de liberdade e igualdade, tendo como resultado a propagação do aborto, do homossexualismo, e de outras formas de mutilações morais.

Com todas essas transformações somadas ao fato de o PT financiar outros governos socialistas, seria inteiramente lícito supor que em mais algumas décadas o Brasil se tornaria a União Soviética da América do Sul. E tudo caminhava para esse desfecho.

Algo, porém, interrompe tudo: a esquerda acorda e vê que aquilo não passara de um sonho. Explico.

As pessoas que perseguiam esse objetivo estavam tão inebriadas com a disseminação de seus valores anticristãos, que não perceberam que a opinião pública já não os suportava havia tempo.

As manifestações instigadas pelo governo petista em 2013, a propósito do “Passe livre”, tiveram um efeito boomerang e constituíram para ele o início do fim, pois a opinião pública começou a gostar da rua… Contudo, o fato culminante que a meu ver fez a esquerda realmente sobressaltar-se foi a recente e imensa reação do povo brasileiro contra a blasfêmia e a pornografia presentes na mostra do “Queermuseum”. As seguintes reações contra outras “mostras de arte” terminaram de “tocar o despertador”.

O povo brasileiro não aceitou a agenda homossexual propagada pelo PT e pelos partidos de sua base aliada, que não contavam com essa esmagadora recusa.

O relato de muitos jornalistas simpáticos às ideias rejeitadas tão fortemente pelos brasileiros ilustra bem o quadro. “Absurdo”, “retrocesso”, “atraso”, “volta à Idade Média” foram expressões muito utilizadas, reveladoras do desapontamento que tiveram.

O Brasil autêntico e cristão mostra a sua face
O que convém lembrar a toda essa gente, desejosa de impor a todo transe tais agendas ao povo brasileiro, é que nem seus discursos igualitários e falaciosos, nem a dissolução moral difundida pela mídia e congêneres poderão exterminar a herança religiosa e moral de um Brasil autêntico e cristão.

De um Brasil que a partir de 2013 vem se erguendo contra o socialismo petista em gigantescas manifestações de rua — das quais a mais memorável foi aquela de 15 de março de 2015

Marxismo: pai dos pobres e oprimidos ou dos criminosos?

Marx e o problema social

Para Marx, o atual sistema econômico é um sistema injusto, pois teria como base o acúmulo de lucro obtido através da exploração do operariado pela burguesia, a chamada mais valia.

Segundo ele, a idéia de que todos, mediante esforço e trabalho, podem economizar e acumular riquezas é falsa, pois essa possibilidade existiria apenas juridicamente e não socialmente. Isso porque, socialmente, os demais aspectos da vida de um indivíduo são determinados por sua condição material.

Assim, aqueles que possuem uma melhor condição de vida (condição material) podem acumular capital, enquanto outros apenas serão explorados em sua força de trabalho, relegados à sobrevivência.

Essa visão materialista, que tem como resultado o “determinismo histórico”, encontra pouco respaldo na realidade dos povos, embora tenha seduzido muitos através do orgulho igualitário, que sempre prefere a inveja ao esforço metódico exigido pelo trabalho.

Como consequência dessa espécie de inevitável exploração do rico sobre o pobre, deveria haver uma revolução proletária que acabasse com esse sistema e implantasse outro, mais justo, mais igualitário.

O proletário deveria, portanto, reagir contra tal injustiça através da luta de classes.

Favorecimento da criminalidade

Não é por acaso que a esquerda, como decorrência desses princípios marxistas, acabe considerando o criminoso como um injustiçado da sociedade. Para quem rouba, estupra, sequestra ou mata, deve-se aplicar um conceito adaptado de Direitos Humanos, que os considera vítimas de um processo de exclusão social.

O criminoso seria aquele excluído dos benefícios da sociedade, de uma sociedade onde alguns são ricos e outros são pobres, independentemente de isso ser resultado do trabalho de quem acumulou seu patrimônio. Para a esquerda radical (PSOL, PC do B, PSTU, PCO, PCB), que serve de bússola para a esquerda moderada (PT, REDE, PSB), a propriedade é um roubo, a mais-valia.

Por conta de sua situação, o criminoso é a vítima e o proprietário o ladrão. Com isso, qualquer medida de repressão aos atos ilícitos seria injusta, opressora.

O que explica, em boa medida, não só a política “anti-polícia” exercida pela esquerda – especialmente pelo PT PSOL e PC do B – como também todo o favorecimento ao crime, seja ele organizado ou não.

Que favorecimento seria esse? De um lado, permitindo a impunidade em relação a vários tipos de crimes, seja alterando leis, seja sendo leniente no cumprimento da lei. De outro, por uma escancarada proteção aos criminosos através desse conceito distorcido de “direitos humanos” na verdade "Direito dos Manos".

Rejeição da opinião pública
Seria inteiramente lícito apontar tal fator como um dos múltiplos fatores geradores do atual descontentamento dos brasileiros em relação não só ao sistema político, como também à própria Justiça, bem como ao descrédito em que estes caíram.

Sim, um dos múltiplos fatores. Pois há ainda outros, entre os quais poderíamos certamente apontar como principal o fator moral. Moral essa que, de uma forma ou de outra, é repelida pelo marxismo cultural, que a considera um instrumento de dominação de classe.

E o que exigir de um futuro Governo que se alçará ao poder?

A revogação de todas as medidas socializantes que foram impostas ao País nestes anos em que a esquerda teve nas mãos as rédeas do Estado.

E, tomara, que assuma também a defesa dos princípios básicos fundamentais para a existência e desenvolvimento de uma civilização genuinamente cristã.

Um defensor do Lula me disse a respeito de uma intimação do Juiz Sérgio Moro para o caseiro do sitio de Atibaia depor " Sérgio Moro mandou a policia federal prender o caseiro do sítio sem nem ter uma ordem judicial" eu respondi sério que você está dizendo isso? então eu expliquei: - "Quando o Juiz Sérgio Moro ou qualquer outro Juiz manda a policia até lá como você mesmo disse, isso é uma ordem judicial, ou Seja se o Moro deu a ordem e ele é juiz, isso é uma ordem judicial e intimar a depor não é prender", após ler isso o mesmo sumiu do facebook.

O CASO DO DESEMBARGADOR NÃO É SOMENTE UMA TENTATIVA FRUSTADA DE SOLTAR UM CRIMINOSO CONDENADO, É UMA DEMONSTRAÇÃO DE COMO A QUADRILHA, DENOMINADA "PT" TEM CONTROLE SOBRE JUÍZES CORRUPTOS QUE SÃO PAGOS COM DINHEIRO DO SUOR DOS TRABALHADORES.